中超苏宁裁判【 ~ 】中超苏宁裁判名单

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超苏宁裁判的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中超苏宁裁判的解答，让我们一起看看吧。

8月10日，国安vs苏宁争议判罚，苏宁博阿基耶进球犯规被判无效，为什么主裁判不看VAR？

在第17轮的一场焦点大战中，北京国安在主场以3-1战胜了江苏苏宁，全取三分，继续稳坐积分榜榜首的位置。

本场比赛非常精彩，两队都打出了很多高质量的进攻，比赛场面非常刺激。但比赛过程当中曾出现争议的一幕，就是比赛的第64分钟，苏宁队进攻，汪嵩在左路传中，禁区内的博阿基耶头球破门为苏宁扳回一城，但当值主裁，韩国人金宇城的哨子在进球前就响了，理由是博阿基耶手上有推人动作，判定攻方犯规，进球无效。而此时此刻，近来大火的VAR也并没有被启用。

从慢镜头上来看，这个球还是存在些许争议，毕竟双方的手上都带有动作，至于是不是误判我也不能妄下结论。个人感觉，起码应当启用一下VAR，回看一下，这样子双方都能够心服口服。虽然要尊重裁判的判断，但在一些明显存在争议的时刻，还是应该让VAR发挥自己的作用。

欢迎关注我的头条号！如果认可我的说法，就请为我点赞吧！你们的支持是我前进的最大动力！如果拥有自己的看法，欢迎在评论区留言进行交流。

我是国安球迷，这个进球严格来说双方都有动作，判进球有效也无话可说，但在这个进球前苏宁外援的手球也没吹，如果裁判吹了手球，这个进球也就不存在了。还有很多人说的第三个进球中裁判的帮忙，看看下图，这个裁判在比赛中也数次干扰了国安球员，这就是裁判的水平问题，却一股脑的怪到国安头上，有意思吗？另外，鲁能对上港那场比赛中，鲁能的那个进球确实没问题，很多人就抓着视频裁判来自北京来说事，认为鲁能在跟国安争夺积分榜第一，不应该安排北京籍的裁判，但是其后一天的国安对建业的比赛中，视频裁判戴戈戈同样来自山东，同样建业禁区内的一个明显手球也没吹罚犯规。用脑子想想，国安是猪协最头疼的俱乐部，当年G7革命，挑头的就是国安，大连。遇到黑哨，国安坚决罢赛。今年为了球衣赞助的事国安正跟猪协在杠，猪协有什么理由照顾国安？什么事都赖国安身上，有意思？你可以不喜欢国安，但没有了解实情就开喷，为了黑而黑，颠倒是非，断章取义，对这样的人我只能👎。

几乎所有回答都是在讨论两个人争顶谁犯规，好像正常比赛你们只看了那一个瞬间，还把自己说的特别公正客观。给出这个镜头自己反复看，苏宁球员干什么了，裁判吹的是这一下，没这个手球有后面的传中？手球获利，当然判进球无效了！全国球迷们好好瞧瞧再说话！

因为韩国裁判哨声是在进球前就响了，所以进球无效。如果裁判不提前吹哨，而是等球进了再吹，那么VR才能介入。其实从回放看，国安后卫和江苏的黑人前锋都有动作，属于吹谁犯规都行。我个人觉得裁判这么吹也不能算错，只是肯定江苏和其他希望国安输球的球迷心里会不平衡了。

那个进球是在进球前裁判就吹犯规了，所以进球无效，犯规回放看到双方都在抢这个位置，但苏宁外援用手揪着并顶住国安队员卡位所以裁判吹犯规，正常犯规没什么争议，过后苏宁外援用手比划看视频应该得到一张黄牌，另外，苏宁苏宁后卫2次背后犯规只得到一张黄牌，还有对奥古斯托的背后剪刀腿应直接红牌罚下。

中超第8轮为什么只有广州恒大淘宝VS江苏苏宁易购的比赛是用外籍裁判？

谢谢邀请。不要过分解读足协的裁判安排，本赛季中超至今，每轮都有1名主裁执法关键战役。当然，也不能忽视恒大历来的主观诉求。

另，如果你看了足协杯鲁能客场对华夏幸福的比赛，马宁判罚的第一个点球，就知道足协为何要在关键比赛中聘请外籍主裁了！

我统计了中超前8轮的主裁执法安排，每轮的关键战役都会有1名外籍主裁执法比赛。第1轮，鲁能主场对阵疯狂砸钱的国安，足协安排捷克金哨执法；第2轮，捷克金哨执法了申花主场和上港的上海德比；第3轮，还是捷克主裁，执法了新贵大连一方和国安的战役；第4轮，中超联赛史上的首次北京德比在国安和人和之间上演，澳大利亚主裁克里斯托弗执法了这场比赛；然后从第5轮到第7轮，韩国主裁高亨进执法了第5轮京津德比，国安主场对泰达的比赛，另外一名韩国人金东进则执法了第6轮申花主场对恒大，以及第7轮上港主场对泰达的比赛。

至于第8轮比赛，恒大主场对阵苏宁，由意大利主裁吉达执法，完全没有必要过分解读。毕竟，苏宁本赛季的成绩虽然不如以往，但苏宁和恒大以往的恩怨摆在那里，加上新帅奥拉罗尤和卡纳瓦罗的师徒关系，这样的一场重要比赛，让外籍主裁来执法未尝不可。

当然，还有一点也不得不提，那就是本土主裁的争议判罚确实不少，尤其是在一些焦点比赛中，本土主裁的判罚，争议性更大。实际上，这也是中超近来不断从国外聘请优秀主裁执法的一大重要因素。近日甚至有消息称，中国方面向世界最顶级的主裁、土耳其人居内伊特-卡基尔开出了天文数字的报价，后者刚执法了欧冠联赛半决赛第二回合皇马对阵拜仁的比赛。一旦达成协议，居内伊特-卡基尔下赛季将赴中国执法中超联赛。

实际上，正是因为对中国裁判的不放心，恒大之前就曾多次向中国足协请求，用外籍裁判来执法他们的比赛。比如说2016年足协杯决赛首回合，恒大在主场被苏宁1比1战平，恒大方面对主裁黄烨军的几次判罚相当不满，认为苏宁逃过了点球。比赛结束后，时任恒大主帅斯科拉里拒绝和苏宁主帅崔龙洙握手，恒大方面也第一时间向足协递交了书面申请函，希望次回合启用外籍主裁。

结果，第2回合的主裁是来自新加坡的裁判，这和此前中国足协强硬拒绝恒大聘请外籍主裁执法的态度，简直是截然不同。

当然，话最后说回来，无论是土哨还是洋哨，是骡子是马，还是要到球场上遛一遛。如果外籍主裁的判罚确实公平公正准确，对场面的掌控以及比赛的流畅度确实高，那么使用外籍裁判完全是好事吧！

中超联赛对于外籍裁判的使用，有多个考虑因素，比赛场次的重要程度、足协的外籍裁判使用政策、国内裁判的培养计划等等，并不是每场比赛都能使用外籍裁判。

在去年底召开的中国足协会议上，足协初步确定了2018年开始，每轮联赛都有计划的邀请国外高水平裁判员来中国执法，这是实现国际裁判交流常态化的需要，也能够加强中超与欧洲、亚洲足球裁判发达国家的交流与学习，进一步提高我国裁判员业务水平，保证重要比赛不出现差错。

第八轮的中超比赛，广州恒大主场迎战江苏苏宁的比赛是一场重头戏，因此足协邀请了外籍主裁判来执法，从整场比赛主裁判的判罚尺度来说，应该说拿捏的恰到好处，对于球员的几次不满判罚的举动都立即给予了严厉警告，让比赛迅速回到正常轨道中来。

但是根据足协之前的政策，通常情况下，每轮比赛只有一场比赛会使用外籍主裁判，因此恒大对阵苏宁的比赛使用外籍主裁判，别的比赛就只能用国内裁判了。

其实这也是从国内足球的发展大局来考虑，毕竟外籍主裁判再好，那也是人家的，中超联赛还是要以国内裁判执法为主，国内的主裁判也需要实战比赛来锻炼执法能力，外籍主裁在中超只能算作辅助。况且邀请外籍主裁判来执法，费用上是一笔很大的开支，这个足协不能不考虑。

其实中超联赛启用外籍裁判早有一定的年岁了，为啥启用外籍裁判？

还不是因为咱中超裁判的执法水平饱受球迷诟病，经常会弄一些啼笑皆非的笑话，所以中国足协为了公平起见，经常会在一些关键场次中聘请外籍裁判来吹罚比赛。

然后再来看看中超第八轮里的赛程安排，除了天津权健VS华夏幸福，最有看点的一场比赛就是广州恒大VS江苏苏宁了，广州恒大联赛六轮不败，江苏苏宁四轮不败，一场十足的针尖对麦芒的比赛，而且本场比赛面向全球直播，为了更好的走向国际化，所以聘请裁判就没啥好奇怪的了。

此外还有重要的一点，中超联赛第七轮广州恒大对阵北京国安的比赛，中超裁判马宁的吹罚尺度实在不敢恭维，客场作战的恒大多多少少受了点“委屈”，中国足协为避免错误再犯，于是本场比赛聘用了外籍裁判。

这是协会作出的重要改革，在上赛季结束后的总结中，对2018赛季谋划时就做出了规定：“中超联赛下赛季将尝试国际裁判常态化，即每轮都有外籍裁判来中超执法”。

其实，由于本土裁判判罚时常存在争议，协会一直在试图引入外籍裁判来执法某些关键性场次，上个赛季尾声的几场比赛，几乎每轮都都有外籍裁判参与执法，大家最熟悉的是视频裁判。

为了加强本土裁判与外籍高水平裁判的交流，协会在2018年1月份已签约了10余名外籍裁判，不仅仅是第八轮恒大对苏宁比赛是外籍裁判，在其他轮次的某些场次也是有外籍裁判执法的。

外籍裁判参与中超执法，确实增加了比赛的流畅性和观赏性，人家对个别球员的“讨要说法”完全可以不理睬，让球员无趣的走开，在恒大对苏宁比赛中就有这样的情形。

客观来说，外籍裁判在对比赛场上的控制，判罚尺度的把控，应急事件的处置，比国内裁判要有水平，希望在外籍裁判影响下，本土裁判能够学到点东西，别让裁判成为制约中超发展的短板。

用外籍裁判其它没那么多阴谋论！其实原因只有一个就是收视率和提高中超的关注度！2018赛季开始每一轮足协都会选择性地找一两场全球直播比赛，记得恒大好象被直播了五轮了，面向国际直播裁判的水平当然不能马夫了，为什么恒大的直播会比较多？因为在亚洲或国际上恒大的名气相对要响一些，那观看的人数和关注度也会高一些，这是足协为了更好地推广中超而选择的方法之一，中超前几名互相对战也成为看点之一都会用国内的国际裁判或外籍裁判来执法，这是件好事不用怀疑足协的用意。

到此，以上就是小编对于中超苏宁裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超苏宁裁判的2点解答对大家有用。