欧青赛瑞典法国【 ~ 】欧青赛法国对瑞典 逆转

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧青赛瑞典法国的问题，于是小编就整理了3个相关介绍欧青赛瑞典法国的解答，让我们一起看看吧。

明年世界杯瑞典还需不需要伊布的复出？

就我的观点来看，瑞典当然需要伊布的复出，因为他如果复出，那么肯定能够加强北欧海盗的实力，瑞典能够取得更好的成绩。

作为瑞典史上最强的球员、当今世界足坛最强的球员之一，伊布在国家队的生涯，并不顺利。自伊布2001年入选瑞典国家队以来，经历了2002年、2006年、2010年和2014年四届世界杯，仅参加了2002年和2006年两届世界杯，2010年和2014年两届世界杯，伊布都成为看客，尤其是2014年世界杯，他在世预赛附加赛上与C罗率领的葡萄牙相遇，可惜的是，当时CR7竞技状态太好，几乎以一己之力将瑞典拦在世界杯门外。对于伊布而言，最好的年华无法参加世界杯，是个巨大的遗憾。

有时候就是这么奇怪，拥有巅峰的伊布，瑞典无缘世界杯，伊布2016年宣布退出国家队后，北欧海盗却在12年后再次获得了世界杯的参赛资格，而且以一种淘汰荷兰和意大利两大豪门的方式，杀进了俄罗斯世界杯。这样的戏码，的确令人唏嘘不已。难道少了伊布的瑞典更强？显然不是，个人觉得，荷兰和意大利出局，更多的是他们自身的原因。如果伊布复出，那么可以时隔12年再次登上世界杯舞台，对于瑞典是绝对有帮助的。

伊布瑞典生涯打进62球，是队史最佳射手，能力毋容置疑，而且队内诸多都是他担任队长时期的小弟，对他还是信服的。此外，伊布的状态没有下滑，至少受伤前，在曼联单赛季打进28球，帮助球队夺得三冠，如果这样的状态能够延续下去，伊布绝对是瑞典的一个大杀器。当然，伊布的性格一向桀骜不驯，是不是复出，还要看他的决定。

谢邀！不需要，因为现在瑞典的打法很不错，一旦伊布回归，就有可能打破平衡，反而成绩更不好。

瑞典在欧洲区世预赛上，小组赛淘汰荷兰，附加赛淘汰意大利，都是凭借着稳固的防守，全队上下非常统一，在严密的防守基础上，伺机打反击，他们稳固的防守，让橙衣军团、蓝衣军团，都先后无功而返，说明他们的战术是成功的。

在这种情况下，一旦伊布回归，就有可能为了他改变打法，因为伊布以前在瑞典队中的地位，无人能敌，作为超级前锋，全队上下肯定会围着他转，不断给他创造机会，但是这种打法太简单，一旦对手把伊布限制住，那么整个瑞典就会失灵。

随着伊布年龄越来越大，他的状态也大不如前，不断的伤病也让他的冲击力大为下降，即使回归，在队中的作用也会大大下降。

所以，现在的瑞典，已经不再需要伊布了。

随着瑞典杀入世界杯，昔日的国家队旗帜性人物伊布又在曼联复出，大吕布是否会重返国家队再次成为热议话题。尽管伊布在2016年欧洲杯小组赛结束前，就明确表示法国欧洲杯之后他将退出国家队，可现在还没到挂靴年龄的伊布如果重返国家队很明显是个不错的选择。

狂人伊布在瑞典进军世界杯之后曾表示，只有拥有自己的瑞典才是最好的瑞典；但很快瑞典名宿哈姆林就回击道：没有伊布的瑞典才是最好的。其实关于这个问题，用数据来解释更简单一些。尽管伊布是瑞典第一射手，在116场比赛里为国家队打进62球，不过有他出战的比赛，瑞典20胜20平76负；在没有伊布的比赛中，瑞典的战绩是9胜2平4负。尤其是本次世预赛，瑞典力压荷兰、淘汰意大利，还赢过法国，靠的就是团队足球的力量。之前在2015年U21欧青赛上夺冠，也为瑞典国家队输送了几名新人，一改往常死气沉沉的面貌。

但是从丰富战术套路，增强锋线实力的角度考虑，瑞典征召伊布完全值得考虑。北欧海盗接连错过过去两届世界杯，又在过去两届欧洲杯上小组赛便打道回府，并不全是伊布的错。教练过于因循守旧、死打伊布一点的做法才是限制瑞典前进的关键，所以锅不该由伊布一个人来背。

当然想要成为团队足球的一员、不搞特权，伊布也必须收敛他那狂人般的态度，接受教练任何的安排。毕竟在曼联，伊布也已经不是锋线上的绝对主力，在瑞典他可能也需要适应这一角色的变化。如果能够做到这一点，伊布完全能够帮助瑞典再上一个台阶。

我感觉需要。现在的曼联都需要伊布，瑞典队凭什么能拍胸脯说我们百分百不需要伊布？指望着世界杯上的对手们都像意大利那样有一个昏聩的主帅吗？而且瑞典能淘汰意大利，可不是他们踢得有多好，而是因为意大利玩火自焚。

伊布回归国家队，对瑞典队至少有以下两点利好。第一，球队精神领袖复出，瑞典更衣室会更团结，军心更为稳定。第二，伊布的实力摆在那儿，在瑞典这支实力平庸的队伍中鹤立鸡群。一旦他复出，能大大增强瑞典队的即战力。

当然了，有人会说伊布不在时瑞典队反而踢得很好，“踢得更像一个整体”，还淘汰意大利杀进了世界杯。瑞典主帅安德松最近就暗示瑞典队不大需要伊布，而根据瑞典本地媒体所做的一项调查，仅有32%的球迷看好伊布回归国家队的前景。

我觉得这些人逻辑很奇怪。譬如许多批评家说伊布在时全队都指望着他创造机会或射门得分，一旦他状态不好，瑞典队就立马歇菜。按照他们的看法，瑞典队此前踢得差都怪伊布。

我就纳闷了：难道选择以个人为核心的打法还是整体踢法的权力，不是在国家队主教练手中吗？瑞典队此前表现差不怪主帅战术失当反怪伊布实力太出众需要carry全队，这也太荒唐了。

如果按照这个逻辑，那我建议C罗退出葡萄牙国家队，好让葡萄牙踢得更像一个整体，在2018年俄罗斯世界杯上勇夺冠军。我还建议梅西退出阿根廷国家队，好让阿根廷踢得更像一个整体，实现多年未能夺冠的夙愿。

事实呢？没有梅西这种鹤立鸡群的球员在生死战中戴帽，阿根廷哪里能搭上开往俄罗斯的列车？没有C罗在去年欧洲杯小组赛上慨然救主，哪有此后葡萄牙干掉法国捧起德劳内杯的剧情？

同理，如果伊布没有退出瑞典国家队，你怎么就知道瑞典不会晋级世界杯决赛圈，而且还踢得更好？

你确定在没有伊布的情况下，瑞典在明年世界杯上能有更好的成绩？

安德松的逻辑太过清奇：“伊布是个伟大的冠军球员，但是瑞典需要适应没有伊布的比赛，我们要寻找新的比赛风格。”

——你想要找新的比赛风格，想要踢得更加整体，伊布的回归对此有何负面影响?我不信伊布回归国家队后会吵嚷着想要核心踢法，而不愿接受新的战术风格。别的不说，你哪怕把伊布扔在替补席上，关键时刻还能有个指望，总比球队需要进球时，你望向替补席然后一脸懵然无措不知上谁来得强啊。

所以我的观点是，瑞典队需要伊布。明年世界杯伊布出现在瑞典队阵中，对瑞典有利无弊。

很明显，不需要，复出只是伊布球迷的一厢情愿罢了。

瑞典主帅安德森在接受采访时表示：我不明白为什么人们都在谈论伊布，他已经退出国家队一年半了，你们应该谈谈国家队目前的球员。这样看来，安德森是反对伊布回归国家队的。

除非是国家队在缺少某位球星的情况下，比如像2006年的齐达内，踢得不如以前，处在风口浪尖，临危受命，都退出这么久了，复出何其尴尬。或者像梅西这种退出只是表明态度，还没到退出年龄的。包括劳尔、巴拉克等在国家队不需要后，没必要再次征召。

而且现在瑞典队的打法已成型，没有特别突出的球员，反而对手不好防守，他去了后还要围绕他指定新的战术，国家队应该着眼于未来，着眼于年轻人，不能为了自己的记录而任性。

并且伊布现在体力成问题，伤病也是问题，再去国家队折腾集训，职业生涯彻底废掉了。能够把精力放在曼联队内，占据一个替补的位置，就很不错了。

这个年龄该为自己的退役之后打算了。包括陪家人、以后的事业。

虽然伊布暗示自己想去国家队，当然以瑞典国家队助理教练等职位去俄罗斯也是极好的。

青奥会乒球大战在即，孙颖莎和王楚钦打得赢平野和张本吗？你怎么看？

王楚钦的对手不止张本智和，还有林昀儒和赵大成，以及其他欧洲选手，女单则基本是孙颖莎PK平野美宇！

青奥会将于10月7日到15日打响，中国参赛选手是王楚钦和孙颖莎，青奥会的规则是各国只能派出1名男选手和1名女选手，参加男单、女单和混合团体的比赛。

首先看王楚钦的对手，日本派出的是张本智和，中华台北派出的是林昀儒，韩国派出的是赵大成，大家关注的焦点往往都是张本智和，这自然是王楚钦最强的对手，不过，中华台北的林昀儒和韩国的赵大成也不容小觑。

林昀儒曾被誉为可以媲美张本智和的球员，也被认为外来成就可以超越庄智渊和陈建安的球员，林昀儒出生于2001年，今年17岁。他在保加利亚公开赛附加赛击败了赵子豪，而在保加利亚公开赛U21组中，林昀儒3-0击败徐海东夺冠，此前中国公开赛4-1击败了方博，在亚运会上，男团半决赛中王楚钦曾经1-3不敌林昀儒。

赵大成和王楚钦没有交锋，但在澳大利亚公开赛上，赵大成面对于子洋3-4惜败，显示了不俗的战力。此外，瑞典的莫雷高德、欧青赛冠军思古洛普洛斯也都有一定的实力。

相反，世界女乒的竞争形势比较简单，基本上就是中日之争，所以青奥会上，孙颖莎的对手也不多，她的对手就是平野美宇。有意思的是，平野美宇出道之后极为强势，当时国乒找了四名队员模仿平野美宇，孙颖莎就是其中之一，结果平野美宇被打下去了，四名模仿球员有三个打出来了：王曼昱、陈幸同和孙颖莎，另外一个模仿者是刘铭。

如果孙颖莎和平野美宇对决，一定极有意思。

德国0:2韩国，卫冕冠军出局，你怎么评价德国在2018年世界杯上的表现？

所有的球迷都知道这场比赛是关系到德国是否能小组出线的关键一战，从比赛一开始，我们就看到德国队并没有体现出这场球势在必得的精神状态。进攻速度还是一如既往的偏慢，在小组赛上我们看到，攻防转换瞬间的变化是小组赛到目前为止体现出最大的特点。

上届各支球队更多的是以传控为主，比如像西班牙和德国。但是这届世界杯小组赛到目前为止，我们看到最大的一个特点就是攻防转换的速度特别快，第一时间转换的速度是很重要的。德国队这三场比赛，除了第二场的最后时刻克罗斯定位球的绝杀，从场面来讲德国队的进攻的节奏还是偏慢，而且攻防转换的速度也是偏慢的。这个我觉得可能是德国队小组没出线的一个主要原因。同时我觉得勒夫可能在这届世界杯上用人方面更保守了一些。

我们先看一下第一场跟墨西哥的比赛，其实德国输在态度上了，顶着世界冠军的光环，结果让墨西哥队很好的给上了一课，什么叫做快速的攻防转换，什么叫快速的反击？所以呢，从整个过程来讲，德国队输给墨西哥是在情理之中的。

第二场球跟瑞典的德国队态度有所转变。但是摆在他们面前的问题就是如何破密集防守。另外的在下半时的时候，博阿滕又被罚出场。但是在这种不利的局面下，德国队倒是顶住了，而且经过人员的调整，通过把戈麦斯换上去，出现了很好的一个包抄的点。所以在最后的时候，克罗斯顶住了压力，定位球绝杀，给他们出线留下一些希望。

打韩国，按前两场的这种参照，德国应该准备的更充分一点。但是从场面上来看，我们觉得德国队依然没有加快进攻速度。在中前场的时候，厄齐尔并没有起到完全快速调动的作用，感觉到最后的进攻速度还是偏慢。另外一点，还是韩国队的密集防守+防守反击，这种踢法德国队还是不适应，虽然德国队有很多机会，但是这些机会都没有把握住。

随着时间的推移，德国队员越来越急躁，所以出现了韩国最后的时刻打入两个球的情况。所以球迷都是在等待最后时刻德国队的绝杀，但是谁也没有想到，真正的绝杀是韩国人，而且是打入了两个进球。韩国队体现出他们这种精神方面的、拼到最后时刻顽强的作风。所以今天韩国队在精神层面包括在体能上都表现的非常出色。

所以，就像第一场墨西哥给德国上了一课，今天韩国也给德国上了一课。韩国队虽然也是小组没有出线，但是他们表现得非常的好，非常的顽强。

到此，以上就是小编对于欧青赛瑞典法国的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧青赛瑞典法国的3点解答对大家有用。