建业点球【 ~ 】河南建业点球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于建业点球的问题，于是小编就整理了4个相关介绍建业点球的解答，让我们一起看看吧。

申花vs建业，建业点球未吹反被判“红点套餐”，怎么看裁判这次判罚？合理吗？

反转给申花的红点套餐没问题，之前国际上还有一方进球了结果VAR提醒最后进球被取消还被判点球的，这个球确实之前建业队员犯规了，给申花点球正确，至于大家所说该点黄也是不正确的，之前国际足联规则是只要破坏明显得分机会且犯规人是最后一名防守队员的一律红牌并判罚直接任意球，本意是鼓励进攻，增强观赏性，但几年来该规则暴露了另一个缺点，即红点套餐易使比赛瞬间失去平衡，犯规一方即失分又少人，反而影响了比赛的对抗性和观赏性，于是国际足联前不久刚修改了规则，与原规则的区别是，如果防守队员采取的是正常的踢球或破坏球的动作，只是因为动作慢了而犯规的判罚直接任意球出示黄牌，如果防守队员采取的是非正常破坏球动作犯规的叫出示红牌。以本球为例，如果建业队员是想去踢球而踢到申花队员就判黄点，而他是用手拉拽而犯规就是红点，所以此球判罚没毛病。但伊沃被绊个人认为是绝对的点球，还有申花队员从侧背后发力撞倒建业队员，就在裁判的眼皮底下，居然没判犯规简直无法理解！

中超第18轮，上海申花主场对阵河南建业，这是一场保级大战，这场比赛的过程进行的一波三折。

上海申花队在第17分钟时先由韩国高中锋金信煜首开记录，申花1-0领先，这也是他加盟申花后连续两场比赛为球队首开纪录。

比赛进行到第31分钟时，场上出现最戏剧性的一幕。

建业队外援卡兰加在申花禁区内与申花后卫发生身体接触后倒地，建业球员不满，向主裁判投诉认为应该判点球，主裁判暂停比赛通过耳机听取VAR裁判的意见。

主裁判在听完VAR裁判的意见之后，真的指向了点球点，但并不是上海申花队的禁区，而是河南建业队的禁区！

这是怎么回事呢？

原来在建业队这一次进攻之前，申花队莫雷诺在进攻时先倒在了建业队禁区内，主裁判当时没有理会，这才让河南建业队形成了反击。但是随后VAR裁判提醒主裁判，莫雷诺是遭到了建业队员的拉拽才倒地的。申花应该获得点球。

最终主裁判听取了VAR裁判的意见，判给了申花队一个点球，并把拉拽莫雷诺的韩轩直接红牌罚下。

随后莫雷诺亲自主罚点球，虽然被建业守门员扑到，但他补射命中，申花将领先优势扩大为2-0。

眼看着有可能扳成1-1的比分却变成了2-0，本队还被罚下一名队员，建业的队员和教练都非常愤怒。不过判罚已成事实，建业队员只能接受现实。

当然，建业队并没有气馁，他们在上半场临近结束时由外援卡兰加连进两球，近乎奇迹般的将比分扳成2-2平。

不过建业队少打一人的劣势还是难以弥补，他们在下半场被申花队再进一球，最终以2:3遗憾落败。

回头看一下建业队被判的那次点球，当时莫雷诺超车成功突入禁区形成单刀机会，韩轩确实手上有拉拽动作，不管莫雷诺的倒地是否有夸张的嫌疑，点球判罚确实是没问题的。

不过韩轩直接被红牌罚下有点过重了，我感觉黄牌更合适。

当然，纵观整场比赛，主裁判的判罚确实对建业队更不利。除了这一次的争议判罚之外，在下半场第77分钟，主裁判还疑似漏判了建业队一次点球。另外还有几次建业队员遭到的犯规也没有吹罚。

比赛结束之后，河南建业队主教练王宝山罕见的暗讽裁判：“我就不在这说了，全国球迷都在看！”

现在每场比赛不管是各种自媒体还是球迷都只关注每场比赛裁判的判罚，难道输球跟球队的实力无关？媒体再这样带节奏下去，球员也都开始关注裁判问题而忽略了自身问题…现在基本只要是比赛结束都只会说裁判判罚有问题，实力够了，裁判可以左右一场两场，左右不了30场比赛…。

富力1:1建业，两张红牌+两个点球，最后时刻是否应该判罚点球？

裁判执法也是比赛很重要的一个环节，判罚的结果也很有可能会影响到比赛最终的走向。裁判也是人，就不可能没有失误，最好的判罚还是以后有机器来统一划定标准，不添加任何个人因素。所以在目前条件下，还是选择尊重裁判的决定，只能寄希望于裁判是秉公判罚，是公平的。

历史一刻！中超归化球员李可首进球！国安2-1建业，赢球原因是新援给力吗？

在中超第五轮北京国安对阵河南建业的比赛中，归化球员李可在比赛的第68分钟时打进个人中超处子球，成为了中国归化球员的第一粒进球，从当时的实时转播镜头画面来看，李可在取得进球后非常开心，想必这一天他已经等待了好久。

在禁区内接到奥古斯托的倒三角传球后，李可毫不犹豫直接出脚，球速飞快直指球门，建业门将没有任何的机会，只能眼看着皮球进入球网。而李可作为归化球员，这一粒进球无疑是要被载入史册的，这将会是历史性的一刻。

国安阵容深厚，优势明显

本场比赛国安能够取得胜利完全是意料之中的事情，赛后著名评分网站whoscored也给出了评分，奥古斯托9.3分全队最高，而李可得到了8.4分位于第二，全场最高分五名球员都被国安所包揽，足以证明，本赛季的国安确实兵强马壮，实力相当强劲，能够取得五连胜，必然与阵容的更新有很大的关系。

新援表现不错，巴西三人组依然给力

北京国安能够豪取中超五连胜领跑积分榜，必然离不开球队任何一名球员的付出。

中超第一轮，武汉卓尔vs北京国安，获得队内最高分的是奥古斯托（8.8分），其次邹德海（8.4分）、比埃拉（7.8分）、金玟哉（7.8分）、池忠国（7.4分）。

中超第二轮，重庆力帆vs北京国安，比埃拉（10分）、张玉宁（8.5分）、奥古斯托（8.2分）、巴坎布（8分）、王刚（7.8分）。

中超第三轮，北京人和vs北京国安，比埃拉（7.9分）、奥古斯托（7.5分）、李磊（7.4分）、吕鹏（7.3分）、于大宝（7.2分）。

中超第四轮，北京国安vs江苏苏宁，奥古斯托（8.2分）、李磊（7.7分）、张稀哲（7.6分）、王刚（7.5分）、张玉宁（7.5分）。

由此可见，北京国安能够取得胜利，新援起到的作用还是很大的，但更多的是球队自身的基础，在原有的基础上补强，才能够收获如今的成效。

中超第2轮，山东鲁能主场2:2河南建业，如何看待主裁傅明的几次争议判罚？

本场比赛，真正的主角并非主客两队，反倒是主裁判傅明非常有争议的判罚引起强烈反响。抢镜的主裁判，有点喧宾夺主了。

第一个争议就是扳平比分的第二球，77分钟建业反击，伊沃带球前突传右侧杜长杰，戴琳禁区解围球打在王彤手上，判罚点球，经过视频裁判提醒，傅明亲自看视频后，再次确定判罚了点球。

第二个争议出现在85分钟，佩莱进攻中在对方防守中倒地，傅明不认可建业队员的抱摔拉扯动作，即使在视频裁判提醒后，快速观看视频，迅速判定无犯规。

最大的争议还是在最后伤停补时阶段，鲁能获得的最后一次进攻机会，蒿俊闵开出角球，傅明的哨声响起，鲁能的头球应声入网，非常不合常规!此举惹得鲁能球员大为不满，似乎一场到手的胜利被主裁判活生生吹成了平局。联系到上赛季鲁能受到的不公平待遇，鲁能球迷是夜不能寐，钢牙咬碎啊。中国足球不景气，裁判更是让人不省心，闹心啊。上轮柏佳骏、孙世林恶意犯规，秦升的动作直接导致多拉多断腿,全民讨论还未停息，本轮傅明又上头条了。

中国足球任重而道远，绝不是泛泛而谈，一个个打脸的事实清晰晃眼，路在何方？理不清道不明，我们永远都在路上，一条迷茫浑浊的路上。

看完这场比赛，球迷一定体验到02年世界杯意大利对阵韩国那场比赛作为意大利球迷的愤怒感！

主裁判傅明的判罚的确让这场比赛的观赏水平下降了一个档次，同时也将中超裁判的业务水平拉下一个水准！傅明可是今年吹罚过亚洲杯的国际级裁判员！

王彤的手球到底是不是

这是本场比赛的争议之一！戴琳禁区大脚解围，球踢在王彤身上，慢动作来看球打在王彤身上，双方球迷都有赛后各执一词！但是无论从哪个角度都无法确定球到底打没打到手，最佳位置的高速摄像机也没有捕捉清楚这个瞬间！

但是皮球先打到王彤的脸上到说法更有说服力，至于打完脸之后有没有弹到手上这个无法确定！即使打到手上按照现在的FIFA规则也不应该判罚点球，因为最新的FIFA规则没有规定只要禁区内手球，不管故意不故意都要判罚点球！

佩莱禁区内率队到底是不是犯规

这是本场比赛争议之二！从慢动作来看，佩莱在拿球准备打门过程中，建业球员有抱摔、拉拽的动作促使佩莱摔倒，但是观看VAR之后的傅明还是维持原判，认为这是个正常的身体接触，不构成点球!

我相信在接下来的中超比赛中一定还会上演这一幕，届时当值主裁判定会做出不同的判罚结果！自己打自己的脸！

最后进球缘何被吹

鲁能最后进球被吹，官方给的解释是佩莱进球内推人犯规！慢动作回看如果佩莱当时的那个尺度够的上推人犯规，那足球就没有正常的身体对抗了，直接成为了"排球”，双方11人各占一边看谁力气大了！

佩莱这个要是构成犯规，之前抱摔佩莱的张文涛如何界定呢？

中超的裁判赛前一定要好好看看自己的眼睛或者qingqing

到此，以上就是小编对于建业点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于建业点球的4点解答对大家有用。